Carta ética
Derechos y responsabilidades de Americae
- La revista se compromete a fomentar los trabajos de máxima calidad científica y a respetar a los autores y evaluadores durante todo el proceso.
- La revista se reserva el derecho de rechazar la revisión de un artículo que no cumpla con el nivel adecuado de calidad científica, o que esté fuera del alcance de la política editorial de Americae (decidido conjuntamente con el consejo editorial).
- La revista se reserva el derecho de rechazar la revisión de un artículo cuyos autores hayan sido declarados culpables de una violación ética (sexismo, acoso moral o sexual, plagio, abuso de poder, etc.) por los órganos pertinentes de organizaciones institucionales.
- La revista se reserva el derecho de rechazar la evaluación de un artículo que presente datos que no hayan sido adquiridos de acuerdo con las leyes y reglamentos del país de origen.
- Americae se compromete a garantizar que la revisión de los artículos se realice de forma objetiva y siguiendo las indicaciones y normas aplicables a los evaluadores.
- Americae protege la confidencialidad de todos los evaluadores.
Derechos y responsabilidades de los autores
- Los autores tienen derecho a una evaluación justa y objetiva de su trabajo por parte de Americae. Cualquier decisión editorial basada en los informes de evaluación debe justificarse con una explicación.
- Los autores deben presentar trabajos con datos inéditos. Si alguno de los datos o análisis ha sido publicado previamente en otro lugar, los autores deben declararlo a Americae.
- Los datos presentados deben adquirirse de acuerdo con la legislación local del país de origen. También deben respetarse los derechos de los participantes involucrados en la adquisición de datos.
- Los datos no adquiridos directamente por los autores que son presentados en el artículo deben indicarse explícitamente en el texto.
- Todos los autores de un artículo deben tener acceso al manuscrito y consentir su participación previamente a su presentación y publicación.
Derechos y responsabilidades de los evaluadores
- Los evaluadores deben declarar cualquier posible conflicto de intereses con el autor o autores de un artículo antes de aceptar su revisión.
-
- Relaciones personales (parentesco, amistad, conflicto).
- Relaciones institucionales estrechas (mismo departamento o laboratorio).
- Relaciones profesionales estrechas (colaboraciones y/o coautoría de publicaciones, en los últimos 5 años).
- Los evaluadores deben proporcionar un informe claro y objetivo. Las criticas deben ser explícitas y estar bien argumentadas. Deben ir acompañadas de comentarios constructivos que permitan mejorar el contenido del artículo.
- Los se comprometen a cumplir con los plazos establecidos por Americae. Si el evaluador no puede cumplir el plazo, debe informar inmediatamente a la revista para que un sustituto sea contactado en caso necesario.
- Los evaluadores deben respetar la confidencialidad del autor o autores y del artículo. Esta norma también se aplica a quienes son invitados a revisar un manuscrito y no pueden cumplir con esta petición.
- Americae garantiza el anonimato de todos los evaluadores (con excepción de aquellos que deseen que su nombre sea señalado al autor o autores).